ABSTRACT
INTRODUCTION: The study of the nutritional status of the elderly merits attention, since there is no consensus regarding the criteria for the evaluation of the Body Mass Index (BMI) of this population. OBJECTIVE: The evaluation of the nutritional status of elderly women practicing regular physical exercise, as well as the comparison of the World Health Organization (WHO) and the Lipschitz criteria for the identification of health risks in order to examine their agreement. METHOD: A descriptive cross-sectional study was conducted with the participation of 76 elderly women taking part in physical exercise groups in Petrolina-PE. The nutritional status was obtained by the calculation of BMI, according to the WHO and Lipschitz criteria. The Variance analysis (ANOVA) was used to compare the variables, followed by Tukey's post hoc. The Kappa statistic established an agreement between the two BMI criteria and the Spearman coefficient determined a correlation between BMI and waist circumference (WC). RESULTS: Elderly women aged 60-79 years old were classified as being overweight by WHO and eutrophic by Lipschitz. Participants 80-89 years old demonstrated eutrophy, according to the Lipschitz criteria, while the WHO criteria diverged for this group between thinness and eutrophy. There was weak agreement between both the criteria, Kappa (0.232, p = 0.002) and a strong correlation between BMI and WC (r = 0.722, p <0.001). CONCLUSION: A divergence between the WHO and Lipschitz criteria was found. The WHO criteria proved to be more sensitive for identifying overweight and obesity, while the Lipschitz criteria were more sensitive for identifying normal weight and malnutrition. The WC measure was more accurate for detecting health risks, especially in elderly eutrophic women.
INTRODUÇÃO: O estudo do estado nutricional de idosos merece atenção, visto que não existe um consenso sobre os critérios ideias à avaliação do Índice de Massa Corporal (IMC) dessa população. OBJETIVO: Avaliar o estado nutricional de idosas praticantes regulares de exercícios físicos, bem como comparar os critérios da Organização Mundial de Saúde (OMS) e de Lipschitz à identificação do risco de saúde e examinar sua concordância. MÉTODO: Estudo transversal analítico descritivo, realizado com 76 idosas integrantes de grupos de exercícios físicos, em Petrolina-PE. O estado nutricional foi obtido pelo cálculo do IMC, conforme os critérios da OMS e Lipschitz. Utilizou-se a análise de Variância (ANOVA) para comparação das variáveis, seguida pelo post hoc de Tukey. A estatística de Kappa estabeleceu a concordância entre os critérios do IMC, o coeficiente de Spearman determinou a correlação entre o IMC e a medida da circunferência abdominal (CA). RESULTADOS: Idosas entre 60-79 anos foram classificadas, sobretudo, com excesso de peso pela OMS e eutróficas por Lipschitz. Octogenárias demonstraram eutrofia segundo o critério de Lipschitz, a OMS divergiu para este grupo entre magreza e eutrofia. Verificou-se concordância fraca entre ambos os critérios, Kappa (0,232, p=0,002) e forte correlação entre o IMC e a CA (r=0,722, p<0,001). CONCLUSÃO: Existiu divergência entre os critérios da OMS e Lipschitz. A OMS se mostrou mais sensíveis para identificar sobrepeso e obesidade e Lipschitz o peso normal e a desnutrição. A medida da CA foi mais competente para detectar o risco de saúde, principalmente, em idosas eutróficas.